#虎卫盾 #阵容搭配 #第三人选择
曹操、许褚固定后,第三人用典韦还是曹仁?本站让两套50级虎卫盾分别以相同战法对阵爆头骑和五虎枪,各跑10个相同种子,共40场。典韦版取得7胜2负11平,曹仁版20场全平;前者对两类对手平均兵差均为正,后者面对五虎枪平均落后3630兵。本文给出完整战法、加点、装备优先级和四份公开战报。
曹操、许褚固定后,本站模拟器用种子42—51,让典韦版和曹仁版分别对阵爆头骑、五虎枪各10场,共40场。结果不是“谁更耐打”这么简单:典韦版合计7胜2负11平,曹仁版20场全部打平。 | 对局 | 胜/负/平 | 己方平均剩兵 | 对手平均剩兵 | 平均兵差 | |---|---:|---:|---:|---:| | 典韦版 vs 爆头骑 | 3/0/7 | 20216 | 6238 | +13979 | | 曹仁版 vs 爆头骑 | 0/0/10 | 19387 | 11357 | +8030 | | 典韦版 vs 五虎枪 | 4/2/4 | 16156 | 6824 | +9332 | | 曹仁版 vs 五虎枪 | 0/0/10 | 14464 | 18093 | -3630 | 典韦版并非零风险:对五虎枪仍有2场失利;但它在两类对手中都保持正平均兵差,并把7场优势兑现为清场。曹仁版对爆头骑能稳定拖满八回合,面对五虎枪却平均少3630兵,说明“全平”不等于对局质量相同。
两套均为50级、战法10级、盾兵,核心配置和加点完全一致: - 曹操主将:〖陷阵营〗+〖刮骨疗毒〗,49点统率;默认装备为倚天剑、吞天麒麟甲、的卢、孟德新书,负责全队减伤、急救与定点治疗。 - 许褚副将:〖轻勇飞燕〗+〖暴敛四方〗,49点武力;默认装备为双铁戟、玄铁连环甲、绝影、和氏璧,是唯一主输出。 - 典韦版第三人:〖虎卫军〗+〖气凌三军〗,49点统率;使用双铁戟、玄铁连环甲、绝影、和氏璧,并启用〖虎卫神威〗缘分。 - 曹仁版第三人:同样携带〖虎卫军〗+〖气凌三军〗、49点统率;使用铁脊蛇矛、八宝夜明铠、的卢、战国策,但无法组成〖虎卫神威〗。 爆头骑固定为张辽、夏侯渊、郭嘉,五虎枪固定为关羽、张飞、马超并启用〖五虎上将〗。第三人的两个外置战法保持一致,是为了观察武将自带能力、默认装备兵书与缘分整套替换后的实际结果,而不是拿两套完全不同的战法表硬比。
种子42下,典韦版在第八回合获胜,己方曹操8068、许褚9623、典韦10000,合计27691兵;爆头骑三人全部归零。许褚造成24527伤害,其中〖轻勇飞燕〗5次贡献16976;典韦造成4664伤害,〖虎卫军〗16次贡献2131,〖古之恶来〗还补了1291。曹操的〖刮骨疗毒〗4次治疗6047,让主将兵线始终稳定。 完整战报:典韦版对爆头骑 曹仁版使用同一种子打满八回合后战平,己方剩22629兵,对手仍有6217兵。许褚只造成15499伤害并降至5010兵;曹仁的〖虎卫军〗同样记录16次触发,但只贡献285伤害。本站这场结果显示,曹仁能把队伍留在场上,却没有像典韦版那样让许褚获得足够的收割空间。 完整战报:曹仁版对爆头骑
种子43下,典韦版第七回合获胜,己方还剩24427兵,五虎枪全部归零。许褚造成25023伤害,〖轻勇飞燕〗与〖暴敛四方〗合计贡献14654;典韦造成5602伤害,其中〖虎卫军〗2912、〖古之恶来〗1316。准备阶段三人都获得了〖虎卫神威〗的兵刃减伤,这正是完整三人组面对骑兵、枪兵时才有的阵容价值。 完整战报:典韦版对五虎枪 曹仁版同种子战平,己方只剩曹操6521、曹仁6242,许褚已经归零;五虎枪仍有18772兵。许褚全场只造成8059伤害,曹仁造成606。第三人和主将还站着,但唯一输出位提前离场,阵容便失去清场能力。 完整战报:曹仁版对五虎枪
1. 主要对手是骑兵或枪兵,优先保留典韦。 本次40场中,典韦版对两类对手都保持正平均兵差,并取得7场胜利;完整〖虎卫神威〗不是可忽略的小加成。 2. 许褚必须拿完整输出位。 〖轻勇飞燕〗+〖暴敛四方〗和全武力加点不要被承伤战法挤占;两份典型胜局里,许褚都打出2.45万以上伤害。 3. 曹仁可以用,但定位应改成拖平。 本组20场曹仁版没有失败,也没有胜利;尤其对五虎枪平均兵差为负,不应把“更稳”理解成与典韦等价。 4. 不要只换第三人名字。 曹操的治疗链、许褚的双主动、第三人的〖虎卫军〗+〖气凌三军〗必须一起到位;缺少核心战法时,本文数字不能直接套用。 5. 结果只代表本站模拟器的指定配置与种子。 红度、战法顺序、装备和对手变化都可能改写结果,实战前应针对自己的常见对手再跑一轮。 当前生产论坛没有非指南类用户主题,未找到与虎卫盾承伤位选择真正相关、可核验的玩家帖子,因此本文没有为了凑引用虚构作者或链接;内容为本站40场公开模拟结果的原创整理。
引用/转载请注明来源:《三国志战略版模拟器》 https://sanguo.yinuoblog.net/guides/huwei-shield-dianwei-vs-caoren